Архив рубрики: Заявления

Сбор подписей за возвращение имени Ленина.

Нас часто спрашивали, когда мы начали свое противодействие кампании присвоения имени Грота Самарской областной универсальной научной библиотеке, — что дальше? Вы пишете статьи на сайте и в своих блогах, делаете заявления, ну и что? Процесс, как говорится, идет. Есть ли у вас реальные рычаги, при помощи которых можно остановить антисоветскую машину создания и расширения чернодырья (употребляя этот термин, отсылаю с статье Сергея Ервандовича Кургиняна в газете «Суть Времени» №32 от 12 июня 2013 г. http://gazeta.eot.su/article/chernodyre , а вкратце скажу , что речь идет об отрицании благого характера советского периода нашей истории и о навязывании представления о нем как о некой черной дыре террора и растаптывания человека). Читать далее

Ответ от министра культуры Самарской области.

Некоторое время назад самарской ячейкой движения Суть Времени был проведен экспресс-опрос по поводу возможного переименования Самарской областной универсальной научной библиотеки, результаты которого были переданы министру культуры Самарской области.

Сегодня получен ответ:

Читать далее

Результаты экспресс-опроса по областной библиотеке направлены министру культуры Самарской области.

Сегодня, в день рождения Владимира Ильича Ленина, результаты проведенного нами экспресс-опроса общественного мнения про вопросу о наименовании Самарской областной универсальной научной библиотеки направлены министру культуры Самарской области Рыбаковой Ольге Васильевне. 

В сопроводительном письме говорится  следующее: Читать далее

Результаты экспресс-опроса жителей Самары и области на тему переименования Самарской областной универсальной научной библиотеки

На прошлой неделе на нашем сайте было размещено заявление самарской ячейки общественного движения «Суть Времени» по ситуации с Самарской областной универсальной научной библиотекой, а именно, относительно планов переименования её в библиотеку имени К. К. Грота. Изложив факты, мы заявили о намерении бороться за возвращение областной библиотеке имени Владимира Ильича Ленина. И первым шагом на этом пути наметили провести экспресс-опрос горожан и жителей области по этому вопросу. Ведь мы живем в демократической стране. Опрос проведен. Ознакомиться с полными данными можно по ссылке

На вопросы основной части анкеты были получены ответы:

Читать далее

Заявление самарской ячейки движения «Суть времени» по ситуации с Самарской областной универсальной научной библиотекой

 На предложение голосовать на сайте областной библиотеки по поводу присвоения ей имени самарского губернатора (1853-1861) К. К. Грота нужно было отреагировать и мы (общественность) отреагировали. Отреагировали достойно. Бороться за окончательный результат голосования на площадке оппонента, даже исключая вероятность подтасовок, бессмысленно, поскольку в любом случае ставит нас в неравноправную позицию. Организатор голосования в любой (удобный ему, конечно) момент может голосование прекратить, изменить правила и т. д. Так как мы относимся серьезно к данному сюжету, то, разумеется, такая диспозиция нас не устраивает. Тем не менее, сторонникам нашей точки зрения следует продолжать голосование на предложенной площадке — против присвоения имени Грота. По крайней мере, до тех пор, пока голосование не закрыто.

Что дальше? Во-первых, давайте спокойно разберемся с фактами. Факты таковы:

  1. Грот К. К. действительно был губернатором Самарской губернии в 1853-1861 годах. Наверное, он был достойным человеком.

  2. Он действительно является основателем Самарской публичной библиотеки. На сайте СОУНБ сказано, что именно она является преемницей той самой библиотеки, а также является одной из старейших в России и имеет 150 — летнюю историю. Пусть так, наверное, работники библиотеки лучше знают свою историю. Единственный вопрос по этому поводу: чем в этой связи является Самарская публичная библиотека, находящаяся по адресу Куйбышева 95?

  3. По нашему мнению, именно Самарская публичная библиотека, находящаяся на том же месте и восстановленная именно как преемница Александровской публичной библиотеки, может носить имя К.К. Грота как своего основателя, если горожане считают нужным так увековечить имя этого человека.

  4. СОУНБ — это учреждение, ставшее тем, чем оно стало и получившее наибольшее развитие именно в годы советской власти.

  5. Здание, в котором библиотека размещается сейчас, построено в 1989 году

  6. В 1991 году на волне демократического безумия и в перестроечном угаре имя Ленина было с презрением отброшено

ответМКРФ

Обратите внимание на демократичность процедуры — по приказу директора.

7.  В девяностые же были варварски содраны буквы «им. В. И. ЛЕНИНА» с фасада здания.

8.  На долгое время библиотека стала безымянной. СОУНБ -просто СОУНБ.

9. Десоветизация не останавливается на полпути. В 2015 году процесс снова обрел динамику. А именно — завершение дела отречения от имени Ленина принятием имени Грота.

10. Время выбрано несколько неудачно. В связи с шабашем пещерных антикоммунистов на Украине, известном как Ленинопад.

Если предыдущие этапы этого большого пути не могли быть скорректированы движением «Суть времени», то сегодня мы есть. И мы заявляем о намерении бороться за возвращение Областной  универсальной научной библиотеки имени В.И. Ленина.

Причем собираемся делать это демократично. А именно, на днях стартовал экспресс-опрос горожан по вопросу об имени главной библиотеки области. Результаты экспресс-опроса будут обнародованы и направлены политическому руководству губернии, в компетенции которого, по нашему мнению, находятся вопросы, связанные с наименованием учреждений областного значения.

Переименовать нельзя оставить.

12 декабря на популярном ресурсе 63.ru появился видеосюжет с участием координатора движения «Суть Времени» в Самаре.

Поскольку, сюжет не дает однозначного ответа на поднятый в нем вопрос о переименовании улицы и площади Урицкого (в точности как в заголовке этой статьи), то мы считаем нужным прокомментировать видео и дополнить  выступление координатора частями, которые не вошли в передачу, а нам кажутся важными.

Во-первых, нами было собрано около полутора тысяч подписей горожан и жителей области против переименования улицы и площади, более трети из которых — подписи жителей улицы Урицкого.

Во-вторых, измышления о недостойном моральном облике Урицкого полностью на совести тех, кто ведет борьбу с нашим великим советским прошлым и не имеют под собой никакого основания.

В-третьих, и это главное, для того чтобы ставить на одну доску нацистскую Германию и СССР, а Геббельса и Гиммлера сравнивать с Урицким или, например, с Дзержинским, нужно сначала оккупировать Россию,   а  потом провести над ней Нюренбергский процесс.  А этого никогда не будет.  Во всяком случае мы против этого будем бороться всеми силами. 

Для нас совершенно ясно, что в вопросе о переименованиях  пора не только четко знать где поставить запятую, а уже пора поставить раз и навсегда точку. 

Кстати, большинству комментаторов на сайте 63.ru, тоже.