Архив рубрики: Заявления

Заявление самарской ячейки движения «Суть времени» по ситуации с Самарской областной универсальной научной библиотекой

 На предложение голосовать на сайте областной библиотеки по поводу присвоения ей имени самарского губернатора (1853-1861) К. К. Грота нужно было отреагировать и мы (общественность) отреагировали. Отреагировали достойно. Бороться за окончательный результат голосования на площадке оппонента, даже исключая вероятность подтасовок, бессмысленно, поскольку в любом случае ставит нас в неравноправную позицию. Организатор голосования в любой (удобный ему, конечно) момент может голосование прекратить, изменить правила и т. д. Так как мы относимся серьезно к данному сюжету, то, разумеется, такая диспозиция нас не устраивает. Тем не менее, сторонникам нашей точки зрения следует продолжать голосование на предложенной площадке — против присвоения имени Грота. По крайней мере, до тех пор, пока голосование не закрыто.

Что дальше? Во-первых, давайте спокойно разберемся с фактами. Факты таковы:

  1. Грот К. К. действительно был губернатором Самарской губернии в 1853-1861 годах. Наверное, он был достойным человеком.

  2. Он действительно является основателем Самарской публичной библиотеки. На сайте СОУНБ сказано, что именно она является преемницей той самой библиотеки, а также является одной из старейших в России и имеет 150 — летнюю историю. Пусть так, наверное, работники библиотеки лучше знают свою историю. Единственный вопрос по этому поводу: чем в этой связи является Самарская публичная библиотека, находящаяся по адресу Куйбышева 95?

  3. По нашему мнению, именно Самарская публичная библиотека, находящаяся на том же месте и восстановленная именно как преемница Александровской публичной библиотеки, может носить имя К.К. Грота как своего основателя, если горожане считают нужным так увековечить имя этого человека.

  4. СОУНБ — это учреждение, ставшее тем, чем оно стало и получившее наибольшее развитие именно в годы советской власти.

  5. Здание, в котором библиотека размещается сейчас, построено в 1989 году

  6. В 1991 году на волне демократического безумия и в перестроечном угаре имя Ленина было с презрением отброшено

ответМКРФ

Обратите внимание на демократичность процедуры — по приказу директора.

7.  В девяностые же были варварски содраны буквы «им. В. И. ЛЕНИНА» с фасада здания.

8.  На долгое время библиотека стала безымянной. СОУНБ -просто СОУНБ.

9. Десоветизация не останавливается на полпути. В 2015 году процесс снова обрел динамику. А именно — завершение дела отречения от имени Ленина принятием имени Грота.

10. Время выбрано несколько неудачно. В связи с шабашем пещерных антикоммунистов на Украине, известном как Ленинопад.

Если предыдущие этапы этого большого пути не могли быть скорректированы движением «Суть времени», то сегодня мы есть. И мы заявляем о намерении бороться за возвращение Областной  универсальной научной библиотеки имени В.И. Ленина.

Причем собираемся делать это демократично. А именно, на днях стартовал экспресс-опрос горожан по вопросу об имени главной библиотеки области. Результаты экспресс-опроса будут обнародованы и направлены политическому руководству губернии, в компетенции которого, по нашему мнению, находятся вопросы, связанные с наименованием учреждений областного значения.

Переименовать нельзя оставить.

12 декабря на популярном ресурсе 63.ru появился видеосюжет с участием координатора движения «Суть Времени» в Самаре.

Поскольку, сюжет не дает однозначного ответа на поднятый в нем вопрос о переименовании улицы и площади Урицкого (в точности как в заголовке этой статьи), то мы считаем нужным прокомментировать видео и дополнить  выступление координатора частями, которые не вошли в передачу, а нам кажутся важными.

Во-первых, нами было собрано около полутора тысяч подписей горожан и жителей области против переименования улицы и площади, более трети из которых — подписи жителей улицы Урицкого.

Во-вторых, измышления о недостойном моральном облике Урицкого полностью на совести тех, кто ведет борьбу с нашим великим советским прошлым и не имеют под собой никакого основания.

В-третьих, и это главное, для того чтобы ставить на одну доску нацистскую Германию и СССР, а Геббельса и Гиммлера сравнивать с Урицким или, например, с Дзержинским, нужно сначала оккупировать Россию,   а  потом провести над ней Нюренбергский процесс.  А этого никогда не будет.  Во всяком случае мы против этого будем бороться всеми силами. 

Для нас совершенно ясно, что в вопросе о переименованиях  пора не только четко знать где поставить запятую, а уже пора поставить раз и навсегда точку. 

Кстати, большинству комментаторов на сайте 63.ru, тоже.

Резолюция митинга против переименования улицы и площади Урицкого.

На состоявшемся 5 июля на площади Урицкого митинге, собравшимися была принята следующая резолюция:

Мы, жители городского округа Самара и Самарской области, выражаем обеспокоенность предложением переименовать улицу Урицкого и площадь им. Урицкого в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации. Мы считаем, что для переименования этих улиц нет достаточных оснований.

Да, присоединение Крыма к России стало крупнейшим событием в истории нашего государства за последние два десятка лет. Событие такого масштаба заслуживает увековечивания в названиях улиц и площадей нашего города. Мы разделяем это желание самарских политиков.

Но мы не согласны с намерением переименовывать улицы областной столицы. Самара должна обновляться и расширяться, а не менять названия существующих улиц. Переименования улицы и площади, которые носят имя одного из деятелей Советского государства, преемницей которого является современная Российская Федерация, вносит в общество раскол и возобновляет противостояние между гражданами, по-разному трактующими советский период нашей истории.

Присоединение Крыма – уникальное событие в новейшей истории нашей страны, так пусть новые улицы и новые площади будут названы в честь него. Россия впервые за долгое время увеличилась, а не сократилась в размерах.

Крым – новый регион современной России. Самаре нужны новые улицы, новые площади и, возможно, новые районы. Только они смогли бы стать по-настоящему крымскими.

Мы не согласны с переименованием улицы Урицкого и площади Урицкого.

5 июля в Самаре состоится митинг против переименования улицы и площади Урицкого.

Некоторое время назад общественность города была встревожена новой инициативой городских властей в области топонимики. А именно — переименованием улицы и площади Урицкого в улицу и площадь Крымскую. В статье на портале Волга-Ньюс сказано:

«На мой взгляд, переименование адресных улиц будет являться актом сплочения и консолидации общества. Инициативы такого рода дают стимул для быстрейшей адаптации Крыма в составе России в политическом и социальном плане. В связи со знаменательным событием указанные мероприятия будут проведены в ближайшее время», — говорит Дмитрий Азаров в своем официальном ответе губдуме.

Борьба с диффамацией русской и советской истории (а именно этим является продолжающаяся кампания по стиранию советских топонимов с карт российских городов) является одной из основных задач Движения, поэтому немедленно после этого самарская ячейка Движения «Суть времени» выступила с заявлением , в котором призвала топонимическую комиссию подобрать для наименования в честь возвращения Крыма в состав России другую улицу или площадь, учитывая при этом и уважая ценности всех групп нашего общества.

Читать далее

Заявление самарской ячейки движения «Суть времени» относительно намерения городских властей переименовать улицу и площадь Урицкого.

Недавно стало известно о намерении переименовать улицу Урицкого и площадь Урицкого в соответственно улицу Крымскую и площадь Крымскую. Публикация на информационном портале Волга-Ньюс так и называется «Готовится пакет документов для переименования улицы Урицкого в Крымскую» В статье, в частности приводится цитата мэра нашего города Дмитрия Азарова: «На мой взгляд, переименование адресных улиц будет являться актом сплочения и консолидации общества. Инициативы такого рода дают стимул для быстрейшей адаптации Крыма в составе России в политическом и социальном плане. В связи со знаменательным событием указанные мероприятия будут проведены в ближайшее время»
В этой связи самарская ячейка движения «Суть времени» заявляет следующее: Переименования улицы и площади, которые носят имя одного из деятелей Советского государства, преемницей которого является современная Российская Федерация, не только не может являться актом сплочения и консолидации, а напротив вносит в общество раскол и возобновляет противостояние между гражданами, по разному трактующими советский период нашей истории. Становясь на сторону людей, отвергающих благой смысл Великой Октябрьской Революции 1917 года, точку зрения которых, очевидно, выражает депутат губдумы Дмитрий Сивиркин (неоднократно выходивший с аналогичными предложениями, в том числе, например, с идеей сноса памятника Ленину) городские власти игнорируют ценности других граждан. А это, конечно, не имеет ничего общего с консолидацией.
Присоединение Крыма, безусловно, является исторической заслугой современной Российской власти и, без сомнения, необходимо достойно увековечить это событие. Однако делать это, на наш взгляд, следует не переписывая великую и сложную историю нашей страны, а вписывая в неё новые страницы.
Самарская ячейка движения «Суть времени» призывает членов топонимической комиссии подобрать для наименования в честь возвращения Крыма в состав России другую улицу или площадь, учитывая при этом и уважая ценности всех групп нашего общества.